МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 августа 2008 г. по делу N 4а-2560/08
Заместитель председателя Московского
городского суда Дмитриев А.Н., рассмотрев жалобу Р. на постановление мирового
судьи судебного участка N 122 Рязанского района г. Москвы от 17.04.2008 г. и
решение судьи Кузьминского районного суда г. Москвы
от 04.07.2008 г. по делу об административном правонарушении,
установил:
постановлением мирового судьи судебного
участка N 122 Рязанского района г. Москвы от 17.04.2008 г. Р. признан виновным
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15
КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права
управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Решением судьи Кузьминского районного суда г. Москвы от 04.07.2008 г.
постановление мирового судьи судебного участка N 123 района
"Рязанский" г. Москвы от 05.04.2008 г. о привлечении Р. к
административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде лишения права
управления транспортными средствами на 4 месяца оставлено без изменения, а
жалоба - без удовлетворения.
В настоящей жалобе Р. просит об отмене
судебных постановлений, ссылаясь на их незаконность и необоснованность.
Проверив материалы дела, изучив доводы
жалобы, нахожу решение судьи Кузьминского районного
суда г. Москвы от 04.07.2008 г. подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со
ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном
правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно
представленных материалов законность и обоснованность вынесенного
постановления, в частности, заслушиваются объяснения физического лица или
законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено
постановление по делу об административном правонарушении; при необходимости заслушиваются показания других лиц, участвующих в
рассмотрении жалобы, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются
иные доказательства, осуществляются другие процессуальные действия в
соответствии с КоАП РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6, ст. 30.7
КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном
правонарушении судья должен проверить дело в полном объеме.
С законностью решения судьи районного
суда согласиться нельзя. Из содержания решения судьи Кузьминского районного суда г. Москвы следует, что судьей
районного суда проверена законность и обоснованность постановления мирового
судьи судебного участка N 123 района "Рязанский" г. Москвы от
05.04.2008 г. Однако, жалоба в районный суд была подана на постановление
мирового судьи судебного участка N 122 Рязанского района г. Москвы от
17.04.2008 г., тем самым при рассмотрении жалобы судья районного суда
проверил законность и обоснованность постановления мирового судьи, которое не
обжаловалось, и которого нет в материалах дела.
Таким образом, решение судьи Кузьминского районного суда г. Москвы от 04.07.2008 г.
подлежит отмене, поскольку несоблюдение требований ст. 30.6 КоАП РФ повлияло на
полноту и всесторонность судебного разбирательства, законность принятого
решения.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. 30.11 КоАП РФ,
постановил:
решение судьи Кузьминского
районного суда г. Москвы от 04.07.2008 г. по делу об административном
правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Р.
отменить. Дело направить в Кузьминский районный суд г. Москвы на новое
рассмотрение.
Заместитель председателя
Московского городского суда
А.Н.ДМИТРИЕВ